Суффиксы субъективной оценки

Суффиксы субъективной оценки — это аффиксы, которые добавляются к слову (обычно к существительному) для выражения эмоционального отношения говорящего к предмету, не меняя его основного лексического значения.

Они придают словам оттенки уменьшительности, увеличительности, ласкательности, пренебрежения, иронии, сочувствия и т.д.

Например: Дом (нейтрально) → Домик (уменьшительно/ласкательно) → Домище (увеличительно/пренебрежительно) → Домишко (уничижительно).

Они служат для выражения эмоций и оценки, а не для образования нового слова с другим смыслом.

Формы субъективной оценки суффиксов имен существительных

Формообразование против словообразования

Мысль, что уменьшительно-ласкательные и другие суффиксы этого рода относятся к средствам формообразования, а не словообразования, находила себе опору в общности грамматического рода у всех форм субъективной оценки, произведенных от одного слова (например: дом — домишко — домище — домина; дурак — дурачище — дурачок — дурачинаи т. п.).

Кроме того, неоднократно отмечалось, что в суффиксы субъективной оценки экспрессивные оттенки словоупотребления решительно преобладают над колебаниями самого лексического значения.

«…Малому свойственно быть милым, — писал Аксаков. — Самая ласка предполагает уменьшительность предмета, и вот почему для выражения милого, для ласки употребляется уменьшительное…».

При этом «даже вовсе не берется иногда в расчет самый наружный вид предмета.

Например, слова: братец, сестрица… Чтобы представить предметы милыми, чтобы высказать ласкающее отношение, на них как бы наводится уменьшительное стекло, и они, уменьшаясь, становятся милыми…

Отенки отношения к предмету уменьшенному многочисленны.

Кроме милого, предмет принимает характер жалкого, бедного, робкого, возбуждающего о себе это сознание в говорящем… кроме чувства, что этот предмет мне дорог, в говорящем высказывается часто и чувство собственного смирения, для чего и предмет представляет он в смиренном виде».

На точку зрения К. С. Аксакова стал и акад. А. А. Шахматов. По мнению А. А. Шахматова, уменьшительные, ласкательные, увеличительные или уничижительные образования от какого-нибудь слова должны быть признаны не разными словами, не отдельными словами, а формами того же слова.

«…Суффиксальные образования, относящиеся сюда, не видоизменяют реального значения основного слова: домик, домина, домище, домишко обозначают то же представление, что дом.

Следовательно, эти суффиксы имеют другое значение, чем другие словообразовательные суффиксы, при помощи которых выражаются представления, совершенно отличные от представления, выраженного соответствующим основным словом, представления, самостоятельные от него».

Экспрессивные оттенки и их функции

Уменьшительно-ласкательные суффиксы — суффиксы не словообразующие, а формообразующие.

При их посредстве выражаются самые разнообразные оттенки экспрессии: сочувствие, ирония, пренебрежение, злоба, пестрая и противоречивая гамма эмоций и оценок.

Например, ироническая окраска видна в ласкательных формах поговорки: «Рюмочки доведут до сумочки».

В речи следователя Порфирия Петровича из «Преступления и наказания» Ф. М. Достоевского уменьшительные формы создают язвительно-насмешливый тон речи под маской «дружественного участия».

Например: «я знаю, он моя жертвочка…»; «он у меня психологически не убежит, хе-хе, каково выраженьице-то…»; «говорит.

А у самого зубки во рту один о другой колотятся…»; «Губка-то, как и тогда, вздрагивает», — пробормотал как бы даже с участием Порфирий Петрович» и т. п.

Распространение экспрессии и согласование

А. А. Потебня подчеркнул случаи отраженного распространения экспрессии, связанной с суффиксами субъективной оценки, на все детали высказывания:

«Отличая объективную уменьшительность или увеличительность от ласкательности и пр., в коей выражается личное отношение говорящего к вещи.

Можно думать, что в последнем случае настроение, выразившееся в ласкательной форме имени вещи (относительного субъекта), распространяется в той или другой мере на ее качества, качества ее действий и другие вещи, находящиеся с нею в связи.

Это и есть согласование в представлении».

Таким образом, формы субъективной оценки заразительны: уменьшительно-ласкательная форма существительного нередко ассимилирует себе формы определяющего прилагательного.

Требует от них эмоционального согласования с собою (например: маленький домик; седенький старичок и т. п.).

Социально-стилистическая роль

При посредстве суффиксов субъективной оценки выражаются различия классовых, групповых стилей, своеобразия социальных характеров.

Достаточно сослаться на функции уменьшительных форм в речи Молчалина («Горе от ума» Грибоедова).

На создаваемое этими формами впечатление забитости и самоуничижения в письмах Макара Девушкина («Бедные люди» Достоевского).

Эволюция значений: от уменьшения к самостоятельной лексеме

Богатство и разнообразие экспрессивных оттенков, связанных с уменьшительно-ласкательными формами существительного, и их изменчивость были очень ярко охарактеризованы еще Я. Гриммом:

«Уменьшительная форма выражает понятие не только немногого и малого, но и любезного, ласкательного.

Поэтому уменьшительную форму придаем мы и великим, возвышен священным и даже страшным предметам для того, чтобы доверчиво к ним приблизиться и снискать их благосклонность.

Особенно в словах последнего рода первоначальное понятие уменьшения со временем утрачивается и становится нечувствительным: так, французское soleil, славянское солнце — слова уменьшительные, хотя в теперешнем их употреблении уменьшения и не чувствуется».

Таким образом, уменьшительно-ласкательное значение формы нередко стирается, изнашивается.

Широкая возможность превращения уменьшительно-ласкательной формы в особое самостоятельное слово общеизвестна (сравнение: сеть и сетка; пузырь и пузырек, ручка двери; мужик и муж и т. п.).

Она свидетельствует о том, что формы субъективной оценки имен существительных занимают промежуточное, переходное положение между формами слова и разными словами (сравнение совсем разные слова: черепок и череп; вода и водка; чаша и чашка и т. п.).

Сравнение новичок при утрате основного новик.

Схема образования форм субъективной оценки

Процесс присоединения экспрессивных суффиксов к основе существительного происходит по такой схеме (как бы в параллель степеням сравнения прилагательных):

1. Слово без суффикса субъективной оценки.
2. Основа этого слова + уменьшительно-ласкательный суффикс (1-я степень оценки).
3. Основа предшествующей уменьшительной формы + ласкательный суффикс (2-я степень). Значение второй степени не уменьшительное, а ярко эмоциональное — ласкательное или пренебрежительное.

Когда значение уменьшительного суффикса первой степени стирается (например: ножик, носок, платок, мешок (от мех), булавка, блюдце, тетрадка, молоток, скамейка, чашка, сумка, корка, бумажка и т. п.).

Тогда соответствующая форма обрастает своими собственными значениями и превращается в самостоятельную лексему.

Это слово затем образует новые формы субъективной оценки.

А исходное слово, от которого когда-то была произведена уменьшительная форма, иногда по отношению к ней получает как бы увеличительное значение

(Сравнение: значения слова тетрадь в соотношении со словом тетрадка; молот — молоток; скамья — скамейка; блюдо — блюдце и т. п.).

Субъективно-оценочные суффиксы второй степени (-очек, -очка, -ечка, -ечко и т. п.) в сочетании с такими словами, утратившими экспрессивные оттенки, приобретают уменьшительное значение.

Лишь слегка окрашенное Ласкательной экспрессией (например: девочка, сумочка и т. п.).

Иногда, впрочем, и у этих суффиксов ласкательное и уменьшительное значения стираются, например цепочка (сравнение цепь).

Особенно часты случаи отпадения или обособления начального звена в этой тройственной схеме у слов мягкого женского склонения с именительным падежом без окончания.

Например (сеть) — сетка — сеточка; (нить) — нитка — ниточка; (часть) — частица — частичка и т. п.

Экспрессивное напряжение слова может выразиться в удвоении, утроении суффиксов субъективной оценки (например: доч-ур-оч-к-а, дев-ч-он-оч-к-а, мамаш-ень-к-а, баб-ул-ень-к-а и т. п.).

Все последующие за второй степени экспрессивного усиления связаны с выражением эмоционального отношения к предмету и далеки от уменьшительного значения.

Уменьшительно-ласкательные суффиксы твердого мужского склонения

С твердым мужским склонением связаны следующие уменьшительно-ласкательные суффиксы:

✅1. —ок, —ёк, —ек: голосок, лесок, домок, котелок, узелок, старичок, петушок, посошок, дружок, снежок, горбунок, конёк, человечек, чаёк, медок и т. п.

Вариант этого суффикса — ласкательно-уменьшительный суффикс -шек, -шок. Он присоединяется к именам, оканчивающимся на -н или -нь: баран — барашек: камень — камешек; ремешок, корешок, кармашек и т. п.

Но ср. краешек. Это очень продуктивная группа суффиксов.

✅2. -ик (без ударения): листик, носик, ротик, лобик, кораблик, домик, столик, соколик, котик, мячик, комарик и т. п.

Присоединяясь к простым основам, суффиксы -ок и -ик образуют иногда парные формы.

Еще К. С. Аксаков заметил, что суффикс -ик по сравнению с суффиксом -ок более экспрессивен в тех случаях, когда параллельные формы на -ик и -ок не подвергаются лексической дифференциации..

И не обозначают разных вещей (сравнение: носок и носик; соколок и соколик; кусток и кустик; мосток и мостик; садок и садик и т. п.).

«…В именах мужского рода уменьшительные -ок и -ик совершенно одинакового значения: но там, где встречаются оба окончания, есть оттенок.

Тогда окончание на -ок, очевидно первоначальное, выражает просто уменьшенный вид предмета, между тем как в окончании на -ик слышится уже шутка, и если еще не ласка, то любезность… видно, что уменьшенный, миниатюрный предмет представляется милым».

Сравнение: листок и листик; роток (на чужой роток не накинешь платок) и ротик; возок и возик; глазок и глазик; гвоздок и гвоздик; разок и разик; часок и часик.

Сравнение: домок и домик; сравнение: зубок (знать назубок, выучить назубок) и зубик.

Однако от большей части слов двойные уменьшительно-ласкательные образования невозможны.

Например, от всех основ на заднеязычный (г, к, х) производятся лишь формы на —ок: звук —звучок; пух —пушок; круг — кружок; бок — бочок; бог — божок и т. п.

От основ на шипящие и образуются уменьшительно-ласкательные с помощью —ик.

Например: дождик, ключик, экипажик и т. п.

✅3. Ответвлением суффикса —ик является суффикс —чик (особенно часто присоединяемый к основам слов на -ец и к словам на -ан и -ун: мальчик, любимчик, щелкунчик, чемоданчик, балаганчик, карманчик и т. п.).

Сравнение: рукавчик, коридорчик, моторчик, нарывчик и т. п.

Вследствие яркой экспрессивной окрашенности суффиксов -ик и -чик слова с этими суффиксами не подвергаются дальнейшему обрастанию ласкательными суффиксами.

✅4. Несколько в стороне от этих суффиксов находится ласкательно-уничижительный продуктивный суффикс —ец.

В нем еще ярче, чем в суффиксе -ик, выступают оттенки ласкательности, сочувствия, смирения, унизительности, презрения, фамильярного участия.

Например: хлебец, закатец, морозец, уродец, товарец, народец, счетец, отказец и т. п.

Формы с суффиксом -ец также не возводятся во вторую степень субъективной оценки.

Экспрессивные суффиксы второй степени с ласкательным оттенком:

✅5. —очек, —ёчек: голосочек, чаёчек, сучочек, кулёчек, листочек, старичочек и т. п. Этот суффикс представляет собой сочетание уменьшительных суффиксов -ок и -ек.

Обратная комбинация — распространение уменьшительно-ласкательного

суффикса -ик посредством -ек, -ок — в русском языке невозможна.

✅6. Непродуктивный —ышек: колышек, воробышек, пупырышек и некоторые другие (сравнение наречие рядышком).

Обзор уменьшительно-ласкательных суффиксов твердого склонения приводит к выводу, что формы субъективной оценки здесь бедны.

Экспрессивные суффиксы связаны главным образом с грамматическими классами среднего и женского рода.

Живые типы словообразования в классе слов среднего рода

В формах образования слов среднего рода на -о, -е, примыкающих к мужскому склонению, обнаруживаются характерные особенности.

Прежде всего бросается в глаза немногочисленность словообразовательных суффиксов среднего рода (особенно если оставить в стороне формы субъективной оценки).

Кроме того, эти суффиксы поражают своим фонетическим однообразием.

Между тем новые слова среднего рода, кроме заимствованных, могут возникнуть в современном языке только по методу суффиксального или префиксально-суффиксального словообразования.

Непосредственно к «корню» окончания -о, -е не присоединяются.

Прием комбинированного префиксально-суффиксального словообразования применяется лишь в немногих обозначениях места.

Сразу становится ясным, что склонение среднего рода слабое и что средний род богаче представлен в книжном языке, чем в разговорном.

Семантические группы слов, относящихся к среднему роду, замыкаются преимущественно в кругу пяти основных грамматических понятий: действия, состояния, места, собирательности и орудия действия.

Суффиксы субъективной оценки, женского склонения

Так же как в системе мужского и среднего рода, в женском склонении выделяется группа суффиксов субъективной оценки.

Экспрессивных формообразующих суффиксов женского рода больше, чем у слов мужского и среднего рода.

Формы субъективной оценки здесь также бывают разных степеней (рука — ручка — рученька; береза — березка — березонька; река — речка — речушка — речушка — реченька — речонка и т. п.).

Схожие по своему звуковому составу, различные по значению суффиксы дифференцируются ударением.

Так, суффикс —ушк(а), —юшк(а) имеет оттенок фамильярной уничижительности или иронии, снисходительного пренебрежения: Марфушка, Ванюшка, болтушка, резвушка, толстушка, вертушка и т. п.

Сравнение: пивнушка, прост.-вульг. кинушка (кино).

Безударный суффикс —ушк(а), —юшк(а) имеет ярко выраженное ласкательное значение: коровушка, голубушка, матушка, тетушка, речушка (но уничижительно: речушка), ивушка, головушка и т. п.

Основное значение суффикса —ёнк(а), —онк(а) уничижительно-презрительное: старушонка, бабёнка, душонка, юбчонка, девчонка, клячонка, шубёнка, деньжонки и т. п.

Впрочем, иногда это значение поглощается уменьшительно-ласкательным: ручонка, рубашонка и др.

Безударный суффикс —енк(а), лишенный экспрессивных оттенков, производит имена лиц женского рода: француженка, черкешенка, сравнение также: нищенка.

Каталог основных уменьшительно-ласкательных и уничижительных суффиксов женского твердого склонения

✅1. Продуктивный суффикс —к(а) с уменьшительно-ласкательным значением: книжка, ручка, ножка, капелька, спаленка, купаленка и т. п.

✅2. Непродуктивный суффикс —ц(а), —ц(а) с уменьшительным значением, присоединяющийся к основам на мягкий согласный типа пыль, лень и т. п.: пыльца, крепостца, рысца, дверца, грязца и подобные, а также к словам на —от(а) : краснотца, с грязнотцой и др.

Но сравнение также: с хитрецой (от хитрый).

✅3. Малопродуктивный суффикс —иц(а) с уменьшительно-ласкательным значением: водица, землица, кашица, вещица, просьбица и т. п.

✅4. Продуктивный суффикс —ечк(а), —очк(а) с ласкательным значением (вторая степень субъективной оценки): ямочка, книжечка, иголочка и т. п.

✅5. Непродуктивный суффикс —ичк(а) [вторая степень от уменьшительных на —иц(а)]: сестричка, водичка, земличка и т.п.

✅6. Продуктивный суффикс —ньк(а), —еньк(а), —оньк(а) с ласкательным оттенком (вторая степень субъективной оценки): реченька, тётенька, душенька, зоренька, подруженька, ноченька.

В собственных именах: Наденька, Катенька; ср. в собственных именах мужских: Васенька, Петенька, Николенька и т. п.

После твердых с, з и губных основы присоединяется суффикс —оньк(а): полосонька, березонька.

✅7. Продуктивный суффикс —ёнк(а), —онк(а) с экспрессией презрения: речонка, лошадёнка, коровёнка, девчонка, избёнка, комнатёнка и т. п.

✅8. —шк(а) с оттенком фамильярной, несколько пренебрежительной ласки (сравнение: ашки, бешки — бывшее фамильярное обозначение учащихся групп А, Б в средней школе).

✅9. Малопродуктивный суффикс —ушк(а), —юшк(а) с ласкательным значением и в нарицательных именах нередко с оттенком народнопоэтической стилизации.

(Почти исключительно в пределах категории одушевленности): зазнобушка, головушка, нянюшка, Манюшка И т. п.

✅10. Продуктивный суффикс —ушк(а), —юшк(а) с презрительным и уничижительным (редко с ласкательным) значением: пивнушка, речушка, комнатушка, деревушка, избушка и т. п.

Но сравнение: дочушка, девчушка и т. п. Слова на -ушка первоначально производились от слов с фамильярно-ласкательным суффиксом —уш(а) при посредстве суффикса —к-.

В настоящее время суффикс —уш(а) за пределами образований от собственных имен очень непродуктивен.

Сравнение —уш(а) в немногих отглагольных образованиях: кликуша, крикуша [ср. суффиксы —ух(а), —ун, —унь(я)].

Сравнение у Лескова в «Островитянах»: «Тут влево резвятся другие русалки — хохотуши, щекотуши».

В образованиях от именных основ, не относящихся к собственным именам, суффикс —уш(а) также непроизводителен.

Сравнение акт.-жарг. дорогуша, роднуша.

Об оттенках экспрессии суффикса —уш(а), —юш(а) в собственных именах можно судить по такому замечанию Л. Толстого в «Воскресении»: «…полугорничная, полувоспитанница.

Ее и звали так средним именем — не Катька и не Катенька, а Катюша».

✅11. Непродуктивный суффикс —ёшк(а), —ошк(а) с резко выраженной экспрессией презрения: головешка, рыбёшка и т. д.

✅12. Продуктивный суффикс —йшк(а), —ишк(а) с презрительным значением: работишка, страстишка, картишки, бородишка и т. д.

✅13. Продуктивный суффикс —ёночк(а), —оночк(а) (третья степень ласкательности) с оттенком фамильярной усиленной ласки: девчоночка, ручоночка, рубашоночка и т. п.

✅14. Мертвый суффикс —урк(а)с ласкательным значением: дочурка, девчурка, печурка. Сравнение снегурка.

Таким образом, в системе форм субъективной оценки опорными суффиксами женского рода являются —к(а), -шк(а), -чк(а), -н(ъ)к(а).

Часто задаваемые вопросы