Наречие телешом образовано так же, как синонимические ему наречия голышом и нагишом: от существительного в форме творительного падежа.
На такое происхождение слова телешом указывает и однотипность его в смысловом и грамматическом плане с названными синонимами, и наличие в нашем языке большой семьи наречий с суффиксом ом на конце (ср. бегом, кругом, броском, порожняком, верхом, передом и т. д.), и очевидность происхождения суффикса -ом из окончания ом.
Все это, несомненно, „уличает» слово телешом в том, что родилось оно как наречие, покинув родную ему часть речи — существительное. Более того, позволяет восстановить, реконструировать, обнаружить и его „родителя» — телеш.
Реальность этого существительного документально подтверждается диалектным телеш, но не стала бы меньшей, если бы этого диалектизма не было. Ни от чего другого, по законам и правилам нашего словопроизводства, наречие телешом возникнуть не могло! Такова уж логика системы языка.
А вот исходные для наречных синонимов слова голыш, нагиш (подтверждается фамилиями Нагишев, Нагишкин), с одной стороны, и слово телеш — с другой, и по структуре, и по образованию являются совершенно разными.
Два первых слова — как производные от прилагательных голъ и нагъ с помощью суффикса ышь(>ыш, -иш) — принадлежат к обширному сообществу существительных, составляющих регулярную модель: малыш, глупыш, крепыш, слепыш, коротыш, мякиш и т. д., ср. также Черныш(ов), худышка и т. п.
Что же касается слова телеш, то оно определенно сделано иначе. А вот как именно — вопрос. На первый взгляд может показаться, что оно подобно древнерусскому слову лемешь „лемех» (ср. фамилию Лемешев).Однако это вряд ли так. Слово лемешь — очень древнее (ср. родственное латышек, lemesis) и образовано от глагольной основы лем- с гласным е, в перегласованном виде выступающей в глаголе ломить, ломать (ср. болг. лом „мотыга, кирка»). Существительное телешь > телеш можно толковать как производное той же структуры, очень старое отглагольное (!) образование орудийного значения.
Причем в таком случае — только как слово со значением „одежда, то, чем прикрываются, закрывают, постилают» от глагольной основы тел (<toil), родственной диал. тулить „закрывать, прятать», древнерусск. тулитися „прикрываться, скрываться», белорусок, тулщь „укрывать», болг. тулям „прячу» и т. д. (где тул<tои1) и, значит, слову туловище (<тулово<туло со значением „то, чем закрывают, защищают»—ср. древнерусск. тулъ „колчан» — и далее — „то, что закрывают, одевают», а затем — „туловище»). Предполагаемое значение слова телеш (при такой его трактовке) как будто свидетельствуется глаголом растелешиваться „раздеваться, разоблачаться».
Объяснять слово телеш как суффиксальное производное от тело (<тело, телесе) нельзя, так как в ту эпоху, когда суффикс ешь был жив как словообразовательный элемент существительное тело имело еще основу на согласный (т. е. ср. хотя бы производное телесный).
Именно глубокая древность морфемы ешь в лемешь и заставляет нас усомниться в том, что телеш — того же образа и подобия. Ведь если слово лемешь, как уже отмечалось, очень древнее (вероятно, даже балто-славянское)
и известно всем славянским языкам, то слово телеш не фиксируется ни в древнерусских памятниках, ни в других славянских языках и, очевидно, „по паспорту» недавнее. Взгляд на это слово как на сравнительно новое позволяет объяснить его по-другому, проще и, возможно вернее.
От слова телеса был вначале образован (по аналогии с разнежишься, разрядиться, раскраситься, распоясаться, расхрабриться и т. д.) глагол растелеситься. От него потом „по существующему обычаю» (ср. окраситься — окрашиваться, раскваситься — расквашиваться, свеситься — свешиваться и т. п.) была создана соотносительная форма несовершенного вида — растелешиваться. Именно от нее и могло родиться существительное телеш в результате таи называемого обратного словообразования.
В ряду пояс — распоясываться, супонь — рассупониваться из глагола растелешиваться было извлечено существительное телеш. Этимологически оно было неправильным, но имеющим не менее прав на существование, нежели фляга (см. заметку „Что было раньше: фляга или фляжка?»), зонт (из зонтик, голландск. zondek „покрышка от солнца», по модели лист — листик, мост — мостик), дояр (от доярка, аналогично санитар — санитарка) и др.
Но вернемся к нашим наречиям. Голышом нагишом телешом — все это сейчас стилистически окрашенные синонимы просторечно-диалектного употребления. Нейтральным словом данного синонимического ряда является прилагательное голый, рядом с которым активно употребляются смысловые „тезки» иного характера. Это шутливые фразеологизмы в чем мать родила, в натуральном (т. е. в природном, естественном.— Н. Ш.) виде и, наконец, в костюме Адама (или Евы).
Статья на тему Голышом нагишом