Что такое качественные и относительные прилагательные
Однако грамматическая граница между качественными и относительными прилагательными очень подвижна и условна. Она, по большей части, проходит внутри одного и того же слова, будучи обусловлена дифференциацией его значений. Например, кустарный в его прямом терминологическом значении, указывающем на отношение к кустарю, на домашний, не фабричный способ производства (ср.: кустарная мастерская; кустарная промышленность; кустарные изделия; кустарный магазин и т. п.), принадлежит к относительным прилагательным. Но в русском языке последних десятилетий возникло новое, чисто качественное значение этого слова, соединенное с оттенком пренебрежения: примитивный, неискусный, бессистемный (например: кустарный способ производства; кустарные приемы в работе и т.п.; ср.: кустарщина, кустарность, кустарничество). Ср.: кустарно работать; дело велось кустарно и т. п.
В слове концертный кроме относительных значений: 1) концертное отделение, концертная программа, 2) концертный рояль, концертный зал есть и качественное значение, делающее из этого слова антоним прилагательного камерный: концертное исполнение.
Еще более яркий и сложный узор переплетающихся качественных и относительных значений открывается в прилагательном золотой. Относительные значения: 1) относящийся к золоту, содержащий золото: золотые прииски, золотые россыпи; 2)сделанный из золота: золотая монета, золотое кольцо; 3) исчисляемый на золото, по курсу золота: золотая валюта, золотой размер, золотой стандарт. Качественные значения: 1) такого же цвета, как золото: золотые волосы, золотые кудри; 2) счастливый, блаженный, блестящий: золотое время, золотая пора; 3) прекрасный, драгоценный, замечательный по достоинствам: золотой человек, золотое сердце, золотые слова. В кругу фразеологических выражений, связанных с этим словом, замечается такое же расслоение (ср., с одной стороны: золотых дел мастер, золотое дно, сулить золотые горы и т. п.; с другой — золотая осень, золотая середина, золотая молодежь и т. п.). Однако слово золотой в относительных и качественных значениях лишено кратких форм в общелитературном употреблении (но ср. в стихотворном языке: «Весенний день горяч и золот» (Игорь Северянин); «Плод осенний золот» (В. Брюсов). Оно не имеет и форм сравнительной степени: от него не производится наречие.
Ср. еще примеры: железная цепь, железная решетка, железная, руда.
и т. п. — и железное здоровье; железная воля, железная дисциплина, железная логика и т. п.; душевная тревога, душевные движения, душевные переживания и т. п.—и душевный человек, душевное отношение; детский дом, детские игрушки, детская литература — и детское рассуждение, детская наивность; стальные ножницы, стальной шлем и т. п. — и стальные мускулы, стальной характер; молочный кисель — и молочная шея; деревянный дом — и деревянное лицо; вишневое варенье — и вишневое платье; воздушная почта, воздушный насос — и воздушная походка, воздушное платье, воздушный пирог и другие подобные ; классная доска, классная работа — и употребление слова классный в спортивном оценочно-качественном значении: классный удар, классный бегун и т. д.; поверхностная оболочка (тонкий слой жидкости у поверхности) — и поверхностный человек, поверхностное отношение; братская могила, братское чувство — и братский союз, братское заступничество; уличное движение — и уличный мальчишка, уличная ругань и много других.
Таким образом, во всех относительных прилагательных потенциально заложен оттенок качественности, который часто раскрывается и развивается в серию самостоятельных значений. С другой стороны, в самих качественных прилагательных нередко содержатся оттенки значений, мало чем отличающиеся от значений относительных прилагательных. Таково, например, применение слова живой в значении: образуемый чем-нибудь одушевленным, живым: живой инвентарь, живая сила (сила людей или животных, не механическая), живая изгородь (заграждение, забор из сплошного ряда часто посаженных кустов, деревьев) и т. п. Таково же употребление слова звонкий в качестве фонетического термина со значением: производимый с участием голоса: звонкий согласный; ср. глухой звук. Таково же в слове кислый значение химического термина: содержащий кислоту, обладающий химическими свойствами кислоты или дающий кислоту, получаемый при помощи кислоты (кислые растворы, кислое брожение); в слове бешеный — основное значение: больной водобоязнью (бешеная собака) и т. п.
Понятно, что и морфологические отличия качественных прилагательных от относительных не абсолютны, а условны и изменчивы. Например, качественное прилагательное круглый — с смысловым оттенком: полный, совершенный — употребляется применительно к глупости и невежеству в узком кругу фразеологических единств. В таком употреблении оно не может иметь ни кратких форм, ни степеней сравнения. Если сказать о круглом болване или о круглом дураке, что он кругл или круглее другого болвана или дурака, то это определение будет относиться только к внешности этих дураков или болванов, к форме их тела, а не к степени глупости. Точно так же от качественного прилагательного коренной не производятся ни формы субъективной оценки, ни формы степеней сравнения; кратких форм оно также не имеет. В других случаях могут отсутствовать лишь отдельные морфологические признаки качественных прилагательных. Например, у слова больной есть краткие формы, по крайней мере, для основного значения, например: он психически болен. (Но ср. отсутствие этих форм у слова больной в другом употреблении: больной вагон, больной вопрос, больное место, больное воображение.) Степеней же сравнения прилагательное больной (в отличие от наречия больно) не образует. Естественно, что и уменьшительные и усилительные формы от слова больной, даже в разговорной речи, производятся редко и с трудом (ср. больнёхонек: «Воротился сам больнёхонек» (Некрасов)., Сама соотносительность прилагательного больной и наречия больно сомнительна (ср. разницу значений и развитие особого слова больно с формами времени, с своеобразным синтаксическим управлением и отличиями в лексическом значении: больно руку, мне было больно за вас и т. п.). От слова бешеный возможны степени сравнения («трудно себе представить что-нибудь бешеней его характера»), но у этого слова в современном языке почти неупотребительны краткие формы.
А. М. Пешковский констатировал: «Прилагательные слепой, хромой, глухой в их основных значениях лишь с огромным трудом образуют степени сравнения — мы затрудняемся сказать про человека, что он слепее, хромее, глуше другого. И это потому, что сами качества-то эти представляются нам абсолютными, не могущими изменяться количественно. Точно так же мы уже ни в коем случае не скажем: «Этот, человек зрячее того».
Соотносительность с наречиями на -о и -е также не является постоянным и обязательным признаком качественных прилагательных. Наречия обычно не образуются от качественных прилагательных, которые обозначают качество абсолютное, мыслимое без оттенков или степеней (например: пеший, хромой, седой и т. п.), или качество, приписываемое лишь узкому кругу предметов и представляемое более или менее предметно (например: карий, буланый, гнедой и т. п.).
Таким образом, морфологические отличия качественных прилагательных от относительных условны, непостоянны и необязательны. Развитие качественных оттенков у относительных прилагательных также может сопровождаться расширением круга их форм, образованием от них степеней сравнения и наречий. Например, в «Лестнице» В. Брюсова:
Все каменней ступени, Все круче, круче всход. Желанье достижений Еще влечет вперед…
У Салтыкова-Щедрина читаем: «О вы, немазанно-колеснейшие, о вы, скрипящемыслящие прорицатели сороковых годов!»
С другой стороны, морфологический облик относительных прилагательных часто не подвергается никаким изменениям, несмотря на употребление их в качественном значении (например: львиная доля, орлиная зоркость, материнская любовь и т. п.).
Все эти факты убеждают в том, что качественные и относительные прилагательные в современном языке не образуют резко обособленных, самостоятельных грамматических разрядов. Они являются лишь разветвлениями одного более широкого и общего грамматико-семантического типа. Во всяком случае, традиционному делению прилагательных на три группы: 1) качественные, 2) относительные притяжательные следовало бы противопоставить деление всех прилагательных на: 1) притяжательные; 2) местоименные и 3) качественно-относительные, а этого последнего разряда — на : а) качественные; б) относительные и в) действенные (причастные и отпричастные).
Анализ способов словообразования в системе прилагательных может лишь подтвердить целесообразность такого деления.
В современном русском языке активно действует сложный аппарат суффиксов для прямого производства качественных прилагательных от основ имен существительных и глаголов. Но есть смешанные и переходные зоны: некоторые суффиксальные образования сочетают качественные значения с относительными (например, образования с суффиксами -н-(-ьн-), -ое-, -ев; ср. -ск- и т. п.); другие объединяют (иногда только омонимически) качественные значения с действенными, причастными (например, образования, имеющие суффиксы -м-, -им-, -ем-, -енн- и др.). Словом, по всем направлениям видны признаки экспансии качественных значений в смежные области предметно-относительных и действенно-причастных образований. Однако некоторые формы словообразования свойственны лишь относительным прилагательным.
В современном русском языке численно преобладают суффиксы, при посредстве которых образуются качественные имена прилагательные. По продуктивности они сильно уступают суффиксам предметного отношения. Качественные суффиксы распадаются на две группы. К одной принадлежат словообразовательные суффиксы, посредством которых качественные прилагательные производятся от основ имен-существительных и глаголов. К другой относятся формообразующие суффиксы, выражающие субъективно окрашенное видоизменение качества, обозначенного основным прилагательным, суффиксы субъективной оценки. Суффиксы субъективной оценки по большей части служат средством образования экспрессивных форм слов от тех же самых имен прилагательных (например: здоровый — здоровенький ребенок; ребенок был здоров — ребенок был здоровехонек) А. Потебня очень тонко подметил, что в употреблении суффиксов субъективной оценки наряду с значениями ласки, иронического пренебрежения или уменьшения, изменяющими представление самого качества (ср. в рассказе Н. Ляшко «Крепнущие крылья»: «Советую пьяненькому старику-хозяину отремонтировать станок»), гораздо чаще выступает своеобразный принцип экспрессивно-смыслового согласования. В этом случае уменьшительно-ласкательная форма имени прилагательного как бы вызывается уменьшительно-ласкательной формой определяемого существительного. Имя прилагательное согласуется с существительным не только в роде, числе и падеже, но и в экспрессивной окраске (например: аленький цветочек, беленькая кошечка). Тогда суффиксы субъективной оценки «обозначают ласку или уменьшение только по отношению к тому предмету, к которому относится данный признак, а не к самому признаку, почему такие прилагательные и употребляются главным образом с уменьшительными существительными…». Все это побуждает к выделению образований с суффиксами субъективной оценки в особый морфологический тип.
Суффиксами качественных прилагательных в современном языке являются :
1. Суффикс -ив- и производные от него -лив- и -чин-. Сам суффикс -ив- непродуктивен. Он обнаруживается в основах имен прилагательных, произведенных от существительных и обозначающих постоянное свойство, качество, склонность к чему-нибудь, обладание каким-нибудь качеством в большой степени. Например: ленивый, лживый, фальшивый, спесивый, милостивый, вшивый, паршивый, льстивый, плешивый, червивый, честолюбивый, плаксивый, красивый, игривый и т. п. Ср.: учтивый, ретивый, юродивый.
Вторичные, образованные от -ив- суффиксы -лив- и -чив- очень продуктивны. С помощью суффикса -лив- чаще всего от глагольных основ, а также и от основ имен существительных, преимущественно отглагольных, отвлеченных, обозначающих состояние, действие и свойство, производятся прилагательные со значением: склонный к какому-нибудь действию или обладающий каким-нибудь качеством, свойством : молчаливый, терпеливый, хвастливый, болтливый, говорливый, бодливый, брезгливый, податливый, понятливый, надоедливый, пугливый, трусливый, заботливый, приветливый, чванливый, совестливый, шумливый, торопливый, сварливый, насмешливый, неряшливый, бережливый, драчливый, изворотливый, увертливый, уродливый, жалостливый, завистливый, талантливый, счастливый, удачливый, сонливый, обжорливый, прожорливый, тоскливый, пискливый, крикливый, прихотливый, похотливый и т. п. Ср.: назойливый (из назольливый), вежливый, справедливый и другие подобные. Ср. у Тургенева в «Постоялом дворе»: «Женский пол ломлив и прихотлив».
Посредством суффикса -чив- образуются от глагольных основ (первоначально от основ отглагольных существительных с суффиксом -ка) качественные прилагательные с тем же значением: способный, склонный что-нибудь делать, проявлять какое-нибудь свойство. Например: бранчивый (ср. также: бранчливый), вспыльчивый, отходчивый, доходчивый, заносчивый, запальчивый, уклончивый, уживчивый, переменчивый, переимчивый, сговорчивый и т. п. Ср.: опрометчивый, застенчивый.
У прилагательных с суффиксами -лив- и -чив- в одних словах (с двусложной и многосложной основой) ударение падает на корневой элемент, в других (преимущественно с односложной, реже — с двусложной основой) — на суффикс. 2. В параллель с суффиксами -ив- и -лив- следует поставить суффиксы -ав-(-яв-) и -ляв-, оба в современном языке непродуктивные. Суффикс -ав—(-яв-)обособляется сравнительно легко, но значение его довольно расплывчато: характеризуемый, наделенный довольно большой дозой, большим количеством чего-нибудь (что обозначается производящим именем): кудрявый (ср. курчавый), кровавый, гнусавый, дырявый, прыщавый, слюнявый. Ср.: худощавый, сухощавый, моложавый. Ср. также: величавый. В некоторых словах суффикс -ав-(-яв-) уже вообще неощутим, например: лукавый, шепелявый.
Непроизводителен также суффикс -ляв-, ответвившийся от суффикса яв-(-ав-) и произродивший от основ как имен существительных, так и глаголов прилагательные со значением: характеризуемый особенною склонностью к чему-нибудь, обнаруживающий или производящий много чего-нибудь (с оттенком порицания или пренебрежения): костлявый, писклявый, вертлявый, mpухлявый, мозглявый и др.
3. Суффикс -к- производит от глагольных основ качественные прилагательные со значением: характеризуемый каким-нибудь действием, такой, что легко, постоянно делает что-нибудь, или такой, с которым легко или часто делается что-нибудь или можно легко делать что-нибудь (в зависимости от значения производящего глагола). Например: ломкий, броский (который сразу бросается в глаза), тряский, топкий (такой, что топит, такой, что можно утонуть), вязкий, варкий, плавкий, ходкий, падкий, липкий, ковкий, ноский, шаткий и т. п. Но в некоторых словах суффикс -к- уже несколько утратил свою морфологическую индивидуальность, например: крепкий, резкий и т. п.
Семантическое омертвение суффикса -к- явственнее определилось в словах с глагольно-именной основой, например: бойкий (ср. бой-баба), звонкий и т. п. Прилагательные с суффиксом -к- производятся; от беспрефиксных глагольных основ разного типа (липнуть — липкий; шататься — шаткий; ломать — ломаться — ломкий; носить — носиться — ноский; ходить — ходкий и т. п.), причем залоговые различия совершенно нивелируются в формах имени прилагательного (ср.: цепкий, броский, веский, тряский и т. п.).
4. Продуктивный разговорный суффикс -аст-. Он соотносителен с утратившим продуктивность качественно-относительным суффиксом -am-. Суффикс -am- первоначально означал: характеризуемый наличием чего-нибудь, обладающий чем-нибудь (тем, что обозначает производящее имя существительное), например: крылатый — с крыльями; рогатый — с рогами (рогатый скот); женатый; брюхатый (в просторечном значении — беременный, ср. у Пушкина в письмах к жене); пузатый, хвостатый, пернатый, усталый, бородатый, веснушчатый, полосатый, лохматый и т. п. Свойство, которое подчеркивается этим суффиксом, мыслится как выделяющийся, основной и, следовательно, резкий признак. Отсюда развилось в суффиксе -am- чисто качественное значение: обладающий в изобилии, с излишком чем-нибудь, наделенный чем-нибудь чрезмерно или чем-нибудь чрезмерным (что обозначается основой производящего существительного). Например: волосатый, носатый, косматый, брюхатый (о мужчине) и т. п. Распространению этого значения содействовал смысловой параллелизм с продуктивным суффиксом -аст-, свойственным разговорной речи и обозначающим избыток, чрезмерность какого-нибудь признака (в соответствии со значением производящего существительного). Например: носастый, грудастый, брюхастый, губастый, глазастый, голенастый, «угрястое лицо» (Л. Сейфуллина), скуластый, зубастый, клыкастый, зубастый, лобастый, головастый, очкастый, горластый и т. п. (ср.: коренастый). Как видно из примеров, эти прилагательные с суффиксом -аст-образуются преимущественно от обозначений членов тела человека или животного или внешних качеств человека, аксессуаров его наружности.
Смешение суффиксов -атый и -астый было отмечено уже Ф. И. Буслаевым: «Теперь нужно уже объяснять, чем различаются между собою окончания -тый и -стый, сказав, что первое собственно означает принадлежность, а второе — избыток и превосходство, например: рогатый значит с рогами, а рогастый — с большими рогами». Ср. у Н. С. Лескова в «Печерских антиках»: «Он был широкорожего великорусского обличья, мордат и губаст».
5. Близок по значению к суффиксу -am- суффикс -чат-, особенно продуктивный в профессиональных и специально-научных диалектах. Например: узорчатый, решетчатый, сетчатый, клетчатый, сборчатый, створчатый, лапчатый, гребенчатый, коленчатый, дымчатый, обрывчатый и др. Ср. также дудчатый, крапчатый, брусчатый, бугорчатый и т. п. По-видимому, в этом суффиксе более рельефно выступают три значения: 1) имеющий в большом количестве или в большой степени что-нибудь (что обозначается производящим именем существительным), состоящий из множества чего-нибудь: коленчатый, бугорчатый, створчатый, бревенчатый, пузырчатый, решетчатый ит.п.; 2) напоминающий каким-нибудь качеством, свойством то, что обозначается производящим существительным, похожий на что-нибудь, выделанный по образу и образцу чего-нибудь: дудчатый, дымчатый, зубчатый, репчатый, клеенчатый и т. п.; 3) характеризующийся способностью проявить какое-нибудь действие (которое обозначается основой производящего глагола), склонный к какому-нибудь действию: рассыпчатый, обрывчатый, переливчатый, «заливчатый смех» (Достоевский). Ударение у слов с этим суффиксом находится на основе в слоге, непосредственно предшествующем суффиксу.
6. К суффиксу -am- и -аст- близки по значению суффиксы -ит- и -ист-(ср. у Достоевского в «Идиоте»: «лицо скулистое»). Но взаимоотношение этих суффиксов сложилось несколько иначе, чем суффиксов -am-, -аст-. Суффикс -ит-, производивший когда-то качественно-относительные прилагательные от основ существительного, в современном языке является непродуктивным и мертвым. Он может быть выделен этимологически в узком кругу качественных слов, например: знаменитый, именитый, маститый; ср. также: сердитый. Но если самый суффикс -ит- сравнительно легко отделяется от основ, то значение его (обладающий чем-нибудь и иногда даже в большой степени) осознается уже очень смутно. Ответвление этого суффикса — непродуктивный суффикс -овит(ый) выступает более отчетливо: домовитый, сановитый, даровитый, деловитый, плодовитый, толковитый, ядовитый, ледовитый и др. Здесь и оттенок значительной степени качества выражен резче.
Напротив, живым и очень продуктивным является суффикс -ист, обозначающий обилие чего-нибудь, обладание множеством чего-нибудь (что обозначается основой производящего существительного, реже — глагола) и свободный от того оттенка просторечной фамильярности и, следовательно, некоторого пренебрежения, которым характеризуется суффикс -аст-. Например: каменистый (каменистая почва), росистый (по росистой траве), голосистый (голосистая птица), болотистый, бугристый, ветвистый, глинистый,-гористый, душистый, жилистый, землистый (землистый песок — и землистый цвет лица), зернистый, лесистый, льдистый, мозолистый, мясистый, плечистый, пятнистый, речистый, тенистый, ухабистый, мещанистый и т. п.; ср. у Тургенева в «Дневнике лишнего человека»: «слезистый оршад». При глагольной или отглагольно-именной основе суффикс -ист- обозначает: склонный что-нибудь делать или такой, которому присуща в сильной степени склонность, способность к какому-нибудь действию. Например: разгонистые строчки; в «Постоялом дворе»: «табак чрезвычайно забористый»; в «Нови», в речи Паклина: «Эти господа размазисты, как тюря»; ср. разг.: задиристый, обделистый, развалистая походка, развесистое дерево.
Ударение стоит на суффиксе, если производящее имя существительное имеет подвижное ударение или неподвижное на окончании (ветвистый, лесистый, тенистый, иглистый, плечистый, струистый, льдистый и т. п.). Напротив: неподвижное ударение на основе производящего существительного сохраняется в прилагательном (например: тинистый, жилистый, ухабистый, болотистый). Это господствующие группы слов с суффиксом -ист-. Сюда же примыкают по значению и ударению слова, производные от глагольных или отглагольно-именных основ: прижимистый, убористый, развесистый, напористый , увесистый, поджаристый и т. п.
Две другие группы прилагательных с суффиксом -ист- немногочисленны и стабильны. Это: 1) слова, производные от относительных прилагательных (чаще всего на -яный, реже на -ный). Здесь суффикс -ист(ый) сохраняет значение излишнего количества чего-нибудь (что обозначено основой), указывает на наличие большой примеси чего-нибудь: водянистый, кровянистый, маслянистый, травянистый, сернистый, мучнистый, ср. приземистый; 2) слова, производные от основ существительных и имеющих значение: похожий на что-нибудь, напоминающий своими качествами то вещество, тот предмет, которые обозначены основой: золотистый, серебристый, пушистый, бархатистый, ср. шелковистый; ср.: струистый, волнистый (волнистая черта), кряжистый (подобный кряжу). Ср. у Л. Леонова: «Сергей Андреич видел, кроме дачи, — выезд, весьма сараистую квартиру» («Скутаревский») и другие подобные.
7. С суффиксами -аст- и -ист- по контрасту связывается продуктивный суффикс -оват- (ср.: мещанистый и мещановатый). Суффикс -оват- находится на границе между суффиксами, производящими новые качественные прилагательные от слов других категорий, и между суффиксами, видоизменяющими качественное значение самого имени прилагательного. Вернее, этот суффикс сочетает обе функции.
Так, прежде всего продуктивный суффикс -оват-, -еват-, присоединяясь к основам самих качественных прилагательных, вносит оттенок смягчения, уменьшения качества. Он соответствует наречию — несколько, слегка: желтоватый, глуповатый, плоховатый, трудноватый, белесоватый, красноватый, синеватый, широковатый, грубоватый и т.п. Ср. в «Шинели» Гоголя: «Чиновник нельзя сказать чтобы очень замечательный: низенького роста, несколько рябоват, несколько рыжеват, несколько даже на вид подслеповат».
Но, сверх этого, суффикс -оват- производит от основ имен существительных качественные прилагательные со значением: несколько или отчасти, слегка похожий на кого-нибудь какими-нибудь качествами. Например: «щуковатый полицеймейстер» (Салтыков-Щедрин), мещановатый (у М. Горького), мужиковатый, вороватый, плутоватый, дубиноватый, мешковатый, крючковатый, клочковатый и т. п. В этом морфологическом типе имен прилагательных ощущается также оттенок ослабленности качества, указание на некоторое приближение к свойствам чего-нибудь: ср. «войлоковатые волосы» (Лесков, «Островитяне»). Ср. у Чехова: «На ее краснощеком весноватом лице было написано столько тупой важности…» («Последняя могиканина»).
Можно думать, что суффиксу -оват- свойственно и третье, почти угасающее значение: имеющий в какой-нибудь степени что-нибудь (на что указывает основа имени существительного). Например: угреватый, ноздреватый, узловатый, угловатый и т. п. (ср. также: виноватый). Ударение у слов с суффиксом -оват- последовательно сохраняется на суффиксе. Суффикс -оват- не присоединяется к основам качественных прилагательных, уже содержащих другой суффикс (например: -ив-, -чив-, -лив-, -ав-, -альн-, -енн-).
8. От суффикса -н-, -ьн-, производящего как качественные, так и относительные прилагательные, исторически ответвилась группа суффиксов -тельн-, -ичн-, -абелън- с преобладающим качественным значением. В современном языке они представляются уже вполне обособившимися, самостоятельными формантами.
1) В книжном языке резче всего выделяется суффикс -тельн-, производящий прилагательные от глагольных основ (ср. существительные на -тель и -тельница). Например: успокоительный, пленительный, вопросительный, подготовительный, предупредительный, слабительный, томительный, непростительный, старательный, наблюдательный, замечательный, очаровательный, удовлетворительный, настоятельный, упоительный, утвердительный, сногсшибательный и т. п.
Образования с суффиксом -тельн- колеблются в границах трех основных значений:
а) активного, близкого к значению окачествленного причастия на -щий : спасительный (несущий спасение, спасающий), возмутительный (возмущающий, способный вызвать возмущение), бдительный, наблюдательный, живительный, одобрительный, заключительный, прохладительный, презрительный, убедительный, головокружительный, душещипательный и т. п.;
б) пассивного: достойный чего-нибудь, такой, что обязывает что-нибудь сделать (именно то, что обозначается основой производящего глагола), или такой, что постоянно подвергается какому-нибудь действию, носит на себе отпечаток какого-нибудь действия. Например: замечательный (достойный быть замеченным), уважительный, простительный, непозволительный, употребительный и т. п.;
в) относительного, указывающего на определительную связь с действием, обозначенным основой глагола, на отношение к действию, например: подготовительный период (период подготовления), избирательное право, оборонительный союз, испытательный стаж и т. п. Ср. у Салтыкова-Щедрина: «подслушивательный интерес», «обуздывательный проект», «головоушибательные увеселения» и т. п.
Очевидно, это относительное значение суффикса -тельн- особенно широко распространено в языке науки и техники. В специальных и профессиональных технических терминах суффикс -тельн- в относительном значении является синонимом суффикса -льн-. Но, по-видимому, с суффиксом -тельн- связан более книжный стилистический оттенок, и на нем лежит более явственный отпечаток активного значения. Понятно, что в отдельных случаях эти отличия могут становиться почти вовсе не ощутимыми. Например: промывальный (промывальная машина) и промывательный (промывательный барабан); зажигальный и зажигательный и т. п.
Конечно, многие прилагательные с суффиксом -тельн- в современном языке уже непосредственно выражают качественные значения и не ассоциируются с представлением о глаголе и со значением действия. Например: исключительный, значительный, последовательный, знаменательный, непритязательный и т. п.
2) Суффикс -ичн- (вариант -тичн-) в заимствованных словах соответствует фр. -ique (греч. -ikos). Он образует качественные прилагательные со значением: проникнутый чем-нибудь, обнаруживающий то свойство, на которое указывает основа (по большей части в соответствии с отвлеченными понятиями на -изм-, -ость, -ика, -ия и т. п., но ср. также: катастрофичный, анекдотичный, героичный и т. п.): драматичный, артистичный, догматичный, проблематичный, анемичный, энергичный, аллегоричный и т. д. Ср.: синонимичный, омонимичный, метафоричный, синтаксичный и другие подобные.
Часто суффикс -ичн- служит для более наглядного выражения тех качественных значений, которые развиваются в прилагательных на -ический (от заимствованных основ; ср.: критический, героический, драматический, артистический и т. д.), и- для образования от »слов с суффиксом -ическ(ий) соотносительных кратких форм и степеней сравнения (например: «Положение было в высшей степени трагично»; «Польза от этого нововведения довольно проблематична» и т. д.).
3) Суффикс -абельн- (фр. -able, нем. -abel) имеет значение: обладающий каким-нибудь свойством, способный к чему-нибудь: рентабельный, комфортабельный, респектабельный, читабельный (разговорно-шутливое). Круг употребления этого суффикса очень узок, но яркость его осознания несомненна.
9. Обособляются в самостоятельный словообразовательный разряд качественные прилагательные с суффиксом -н-, произведенные от глагольных и от глагольно-именных основ. В этом морфологическом типе смешались и слились имена прилагательные, производные от именных отглагольных основ (например: скрытный, понятный, занятный и т. п.), и прямые отглагольные образования (вырезной, отрывной, неподкупный) и т. д. В современном литературном языке слова этого типа непосредственно ассоциируются с глагольными основами. Они большей частью понимаются как чистые отглагольные типы качественных прилагательных — с оттенком значения возможности, потенциальности.
В этом разряде наиболее рельефно в современном языке выделяется группа слов, обозначающих невозможность или возможность какого-нибудь действия (соответственно со значением основы): такой, что может или не может что-нибудь сделать, или такое, что можно или нельзя чего-нибудь сделать. Например: невылазный, непробудный, неуемный, неуклонный, необъятный, неутешный, непреклонный, неприступный, внятный, очевидный, заметный, составной, раздвижной, покупной и т. п. Ср. у Пушкина в «Евгении Онегине»:
Я знал красавиц недоступных, Холодных, чистых, как зима, Неумолимых, неподкупных, Непостижимых для ума…
К прилагательным этого типа примыкают очень продуктивные в профессионально-технических диалектах слова с суффиксом -н-, производные от отглагольных существительных и имеющие широкое относительное значение: связанный с каким-нибудь действием (которое обозначается основой отглагольного существительного), относящийся к какому-нибудь действию. Например: мойный, промывной, углерезный, набивной, подъемный и т. п.
10. В системе современных прилагательных очень укрепились качественные варианты некоторых глагольных суффиксов. Сюда прежде всего относятся качественные прилагательные с суффиксом -м- и глагольной основой.
Суффикс -м- служит средством образования причастий настоящего времени страдательного залога. Но качественному преобразованию подвергалась лишь небольшая часть причастий от непроизводных (с точки зрения современного сознания) глагольных основ. Например: любимый, видимый (чаще невидимый; но ср. видимое дело), мнимый, уважаемый и др. Причастия на -мый от непроизводных глагольных основ, утратив соотносительность со страдательными причастиями на -нный, в XIX в. Постепенно вымирают. Их угасанию содействовало и то обстоятельство, что во второй половине XVIII в. стал очень продуктивным способ образования качественных прилагательных от глагольных основ совершенного и несовершенного вида посредством суффикса -м- (-им-, -ем-) со значением: такой, что можно сделать что-нибудь (то, что обозначает производящее слово), пригодный для какого-нибудь действия: достижимый (такой, что можно достигнуть), растяжимый, преодолимый (такой, что можно преодолеть) и т. п. Заключенный в этих словах оттенок потенциального значения легче всего сочетался с отрицанием не или с наречиями, выражающими степень возможности (легко, едва и т. п.): невознаградимый, недостижимый, неумолимый, неизгладимый, неистощимый, неистребимый, неизбежимый (ср. неизбежный), нерастворимый, труднорастворимый, неуловимый, незаменимый, неощутимый, неоспоримый, невообразимый, недопустимый, неодолимый, невыразимый, неукротимый, несоизмеримый, нестерпимый, легко исполнимый и т. п. У некоторых из этих слов в соответствующем контексте можно усилить оттенок глагольности (хотя бы посредством присоединения творительного падежа существительного для обозначения орудия действия). Оттенок глагольности в словах на -имый был значительнее, ярче в русском литературном языке первой половины XIX в. Ср., например, у Пушкина в «Каменном госте»: «Как небо тихо; недвижим теплый воздух». Гораздо раньше и сильнее качественные оттенки значения проникли в группу отглагольных прилагательных на -емый (произведенных, по большей части, от непереходных глаголов): неподражаемый, неувядаемый, неосязаемый, несгораемый, непромокаемый, непререкаемый, непроницаемый, неописуемый и т. п..
11. Более пеструю и смешанную картину соотношения и взаимодействия качественных и глагольных оттенков представляет обширная и производительная группа отглагольных прилагательных на -лый. Суффикс -л-, родственный глагольному суффиксу -л- в форме прошедшего времени, в этих формах обособился от системы глагола (ср. историю слов пошлый, дошлый, взрослый, рослый, смелый, гнилой, зрелый и т. п.).
Прилагательные с суффиксом -л(ый) некогда отделились, оторвались от причастий на -л и получили значение: находящийся в каком-нибудь состоянии (в соответствии с результатом действия, обозначаемого основой того непереходного глагола, от которого образовано прилагательное) или такой, каким стал под влиянием какого-нибудь действия: беглый, облезлый, пришлый, прошлый, поблеклый, обрюзглый, обвислый, разбухлый, остылый, протухлый, прелый и т. п.
Среди прилагательных этого типа прежде всего выделяется замкнутая группа слов, образованных от основ непереходных глаголов на конечный согласный (вроде облезть и т. п.) или гласный корня — гнить, зреть, без тематической, соединительной морфемы в инфинитиве и от глаголов на -путь, обозначающих состояние, пребывание в каком-нибудь состоянии (мерзнуть и т. п.) и теряющих -ну- в форме на -л.
Так как эти классы глаголов непродуктивны, то и произведенные от них прилагательные составляют окаменевшую группу слов, относящуюся, по крайней мере наполовину, не к грамматике, а к словарю. Суффикс -л- в образованиях этого рода является уже непродуктивным, а иногда даже мертвым, и часть произведенных при его посредстве слов уже утратила связь с соответствующими глаголами. Ср.: смелый, кислый, дряблый,ж дряхлый, вялый, мерзлый, промозглый, сиплый, тусклый, хриплый, чахлый и т. п. Но ср. в сочетаниях с глагольной приставкой:
Рысиха смачно тушу [лося] распорола, Вползла в кожух, облиплая от брызг.
(ранний Сельвинский)
Напротив, живым и продуктивным является суффикс -л- в сочетании с основой непереходных глаголов на -еть, -ать, -ять. Он производит от глагольных основ этого типа, обычно осложненных приставками и подвозимых под категорию совершенного вида, имена прилагательные с тем же значением: такой, каким становятся под влиянием какого-нибудь действия (соответственно производящей основе): залежалый, поседелый, обледенелый, загорелый, оторопелый, осовелый, очумелый, устарелый, отверделый, окаменелый, остервенелый, запустелый, возмужалый, обветшалый, обруселый, полинялый, заплесневелый, исхудалый и т. п. Ср. также слово бывалый.
Все прилагательные этого типа образуются только от непереходных невозвратных глаголов. От основ несовершенного вида переходных глаголов производятся прилагательные только с суффиксом -льн- (родильный, точильный, умывальный и т. п.).Ср. образования от основ переходных глаголов имен существительных, обозначающих действующие лица (суффиксы -(и)ла, -(а)ла) или орудия действия (суффиксы -ло, -ало, -ило).
Еще более показательно, что прилагательные на -лый, -елый, -алый производились и производятся лишь от тех непереходных глагольных основ, в которых не выражены количественно-видовые различия. Следовательно, они не образуются от глаголов с суффиксом однократности -ну-, с суффиксом длительности и итеративности -ыва- и -ва- (но ср. бывалый).
Тут пролегает глубокая пограничная черта между категорией имени прилагательного и категорией глагола. Категории вида и залога являются основными организационными формами глагольного словообразования.
Кроме того, для характеристики отношений между глаголом и именем прилагательным необходимо отметить, что у прилагательных на -лый нечленные формы употребляются лишь в тех случаях, когда они не омонимичны с формами прошедшего времени глагола или когда эта омонимия не создает неудобств для понимания, не ведет к двусмыслице (например: «Как он молод и смел» и «Как он смел сделать вам такое предложение!»; «Это яблоко не совсем зрело» и «В нем долго зрело это решение»; «Лицо было пухло» и «Сочинение пухло, обрастая множеством ссылок и цитат» и т. п.). В формах женского рода омонимия парализуется акцентологическим противопоставлением форм (прела — прилагательное, прела — глагол; кисла — кисла; вяла — вяла; пухла — пухла; тускла — тускла и т. п.).
В прилагательных на -лый, образованных от глагольных корней-основ на согласный, краткие формы единственного числа мужского рода отличаются от соответствующих глагольных форм прошедшего времени и по своему звуковому облику (например: хрипл, но хрип; кисл, кисел — кис; пухл, но пух и т. п.). Краткие же формы множественного числа у всех прилагательных на -лый отличаются от соответствующих форм прошедшего времени глагола окончанием, а при односложности основы — и ударением (ср. кислы, но кисли, пухлы, но пухли; загорелы, но загорели и т. п.).
12. Не менее ярко выражено качественное значение, носящее полустершийся налет глагольности, в отглагольных прилагательных с суффиксами -уч-(-юч—); -ач- (-яч-). Выбор того или другого суффикса (-уч- или -яч-) зависит прежде всего от того, на какой согласный оканчивается корневой элемент производящего глагола. Если он оканчивается на губной или заднеязычный, то к нему присоединяется только суффикс -уч- (гремучий, шипучий, сыпучий, пахучий, жгучий, толкучий).
В других положениях употребление суффиксов -уч- и -яч- определяется таким правилом. Суффикс -яч- (-ач-) сочетается лишь с корневыми элементами (оканчивающимися не на губной и не на заднеязычный) тех глаголов, которые образуют формы 3-го л. мн. ч. на -ят (т. е. принадлежат ко второму спряжению), например: лежачий, бродячий, сидячий, ходячий, стоячий и т. п. Во всех остальных случаях применяется суффикс -уч- (-юч-) (например: падучий, ползучий, вонючий, прост, приставучий и т. п.).
Суффиксы -уч- (-юч-), -ач- (-яч-), исторически восходящие к древнерусским суффиксам причастных форм, обозначают: характеризуемый каким-нибудь действием или состоянием как постоянным и отличительным признаком, склонный к какому-нибудь действию (соответственно значению глагольной основы): певучий, кипучий, пахучий, текучий, толкучий (толкучий рынок), зыбучий, сыпучий (сыпучий песок), трескучий («жгуч мороз трескучий»), линючий, вонючий, лежачий, сидячий, висячий, стоячий, ходячий и т. д. Но некоторые слова этой группы уже утратили прозрачность своего морфологического состава (ср. зрячий); в других уже нет прямой соотносительности с формами глагола, например: могучий (ср. могущественный), трескучий (ср. существительное треск), летучий (ср. лет) и др.
Среди этих отпричастных образований нет производных от переходных глаголов, от глаголов с суффиксом -ся, от глагольных основ с ярко выраженными видовыми оттенками, например от основ отыменных глаголов на -еть, -еют (темнеть) и -нуть (мерзнуть), в которых ощущается видовой оттенок постепенного роста, усиления действия. В отличие от прилагательных на -лый в прилагательных на -ячий, -учий все основы беспрефиксны.
13. В группу качественно-отглагольных форм словообразования входят и непродуктивные суффиксы -(а)н-, -ен-. По происхождению это бывшие суффиксы русских причастий страдательного залога. Как известно, русские причастия были вытеснены церковнославянскими образованиями на -анный, -енный (нечленные формы на -ан, -ен).Прилагательные, в которые превратились бывшие страдательные причастия, имеют в современном языке такое значение: подвергшийся какому-нибудь действию в достаточной степени, такой, что является результатом какого-нибудь действия: печеный, жареный, мороженый, соленый, моченый, ученый, драный, рваный, дареный и т. п.
14. Понятно, что в круг этих качественно-отглагольных прилагательных должны быть включены и те причастные образования на -ящий, -ющий, -ущий и особенно страдательные на -нный и -енный, которые тесно сблизились с прилагательными или даже перешли в них. Но отделять анализ качественных значений причастий от исследования общих приемов и принципов их образования и употребления нецелесообразно (см. главу о причастиях).
15. Именам прилагательным, так же как и существительным, свойственны книжные суффиксы очень конкретного значения. Эти суффиксы состоят из семантем, образующих вторую часть сложных слов. Таковы, например, составные суффиксы качественных прилагательных:
1) -видн(ый): похожий на кого-нибудь, на что-нибудь, имеющий вид кого-нибудь, чего-нибудь, например: стекловидный, шаровидный, яйцевидный, щитовидный и т. п. Ср. у Глеба Успенского: «Чародей был маленькая фигурка с птицевидною физиономией» («Растеряевские типы», сцена «Нужда песенки поет»);
2) -образн(ый): порошкообразный, дугообразный, слонообразный, клинообразный, волнообразный, конусообразный и т. п.;
3) -подобн(ый): ангелоподобный, обезьяноподобный, звероподобный, мужеподобный, женоподобный и т. п.;
4) менее распространен и более связан с лексическим значением основы элемент -носн(ый): орденоносный, победоносный, золотоносный и т. п. Ср. -творный: плодотворный, тошнотворный, снотворный, животворный и т. п.
16. Разряд качественных (так же, впрочем, как и относительных) прилагательных значительно пополняется разными типами сложных слов. (Ср. разные типы словосложения в категории имен прилагательных в больше своей части зависящие от приемов словосложения имен существительные
1) водовозный (водовозная кляча), пылесосный;
2) ситценабивной, самолетостроительный;
3) самодержавный, иносказательный;
4) многоопытный, многочисленный;
5) труднопроходимый, скоропортящийся, высокообразованный;
6) железнодорожный, древнерусский;
7) грудобрюшной, плодоовощной, садовоогородный;
8) потусторонний, повсеместный и некоторые другие.)
Но подробное описание методов сложения и совмещения нескольких семантем в строе составного слова — задача лексикологии, задача семантики, В общем очерке приемов образования качественных прилагательных целесообразно лишь подчеркнуть разнообразие типов словосложения в этой области и отметить те виды сложных прилагательных, которые не опираются на суффиксы с качественным значением.
Количество несамостоятельных слов-морфем, которые служат для образования сложных имен прилагательных непосредственно с помощью окончания -ый, -ий (-ая, -ое), в современном языке очень ограничено: -ногий, -кожий, -лицый, -мордый, -палый, -рукий, -носый, -глазый, -пузый, -задый, -лобый, -зубый, -волосый, -бородый, -бокий, -ротый, -шёрстый, -грудый, -бёдрый, -ухий, -бровый, -голосый и некоторые другие (ср. у Маяковского: жирно-животый).
Как видно, эти морфемы по большей части восходят к обозначениям членов человеческого тела или тела животных.
В первой части таких составных слов могут быть: приставка без-, форма родительного падежа числительных или основа имени прилагательного (наречия), а в поэтической речи — и существительного, ср. в индивидуальном поэтическом стиле Маяковского: «звонконогие гимнасты»; «кино америколицее»; «массомясая быкомордая орава»; «крикогубый» и др.; ср. у Всеволода Иванова: «алогрудое солнце» («Андрейша») и другие подобные. Едва ли удачно новообразование Л. Леонова: «стремглавый человек» («Скутаревский»).
В процессе развития качественных значений из значений притяжательных и относительных, в процессе взаимодействия их у имен прилагательных выработалась серия живых, продуктивных суффиксов общего качественно-относительного типа. При их посредстве производятся от имен существительных как относительные, так и качественные прилагательные.
Очень большое количество слов, образованных с помощью этих суффиксов, совмещают качественные и относительные значения. Но вся эта активная и богатая оттенками система словопроизводства имеет своей семантической основой выражение отношения к предмету. Обозначение отношений к производящему имени существительному не нуждается в многообразии суффиксов. Оно связано главным образом с тремя основными суффиксами (и производными от них): 1) -н-, -ьн-; 2) -ск- и -к- и 3) -ое-, -ев-.
Суффиксы -(ь)н(ый) и -ск(ий) обросли множеством ответвлений. Ни у одного другого суффикса имен прилагательных нет такого богатства и разнообразия производных форм, как у этих двух суффиксов. Именно они больше всего способствуют продуктивности категории имен прилагательных. Суффикс -н-, —ьн— [образования на -ный, -ной, -(ь)ный, -ьн(ой)] производит от основ имен существительных мужского и женского рода (обычно не относящихся к категории одушевленности), реже — от основ среднего рода (ср.: зеркальный, жилищный, училищный и т. п.), имена прилагательные, которыми обозначаются качества и отношения, связанные со значением производящего существительного. Например: верный, честный, лестный, злостный, злобный, любовный, задорный, ненавистный, отважный, интересный, стройный, грустный, печальный, спорный, очередной, льготный, кляузный, каламбурный, отборный, народный, общинный, халатный, фигурный,, потный, просторный, дымный, угарный, конечный, коренной, начальный, глубинный, серединный, желудочный, кишечный, именинный, ячменный, яблочный, шоколадный, товарный, оперный, картинный, кухонный, оконный, эстрадный, школьный, уличный, тюремный, клубный, корабельный, якорный, шахматный, штабной, квартирный, чумный, заразный, холерный, ушной, глазной, ножной, зубной, кулачный, мозольный, черепной, головной, железный, чугунный, стальной, медный, цементный, кирпичный, фрачный, жилетный, дынный, арбузный, грибной, моторный, машинный, автомобильный, тракторный, троллейбусный, хозрасчетный, озерный, веретенный, пшенный, зрелищный, скотный, пехотный, конный (конная армия), картежный, канительный и т. п.
Вообще говоря, прилагательные на -ный (-ьный) образуются или могут быть образованы (за исключением строго и ясно очерченных категории) почти от половины основ имен существительных. Например: комплекс — комплексный ; ремонт — ремонтный; транспорт — транспортный; железобетон — железобетонный; камин — каминный; сорт — сортный; пропуск — пропускной; колхоз — колхозный; оборона — оборонный; мандат — мандатный; кислота — кислотный; скорость — скоростный,vмолодёжь — молодёжный; катер — катерный; зарплата — зарплатный; директива — директивный; сказуемость — сказуемостный; авария — аварийный и т. п.
В новых словах основное относительное значение легко обрастает побегами качественных значений.
В современном языке производство имен прилагательных на -ный сопровождается некоторыми фонетическими и морфологическими ограничениями. Кроме основ, по своему значению относящихся к категории одушевленности (ср., однако: конный, человечный), с суффиксом -н- не сочетаются основы существительных, имеющие стечение согласных на конце, особенно в простых, несоставных и немногосложных (чаще всего односложных и двусложных) словах (например: блюминг, митинг, скетч, рубль, залп, бронза, цирк, фонд, домра, ковш, цинга, натр, полк, толк и т. п.), и основы (по преимуществу заимствованные), в которых чередование конечных согласных могло бы повести к семантическим недоразумениям или к образованию неудобных омоморфем (например: металлический, а не металльный; ср. метальный; роза — розовый, а не розный; мех — меховой, а не мешной; порох — пороховой; бак — баковый, навага — наваговый, а не наважный и т.д.). Кроме того, прилагательные с помощью суффикса -н- не образуются от многих разрядов имен существительных, осложненных суффиксами. Так, в современном языке обычно не производятся прилагательные на -(ь)ный от существительных с суффиксами -ье (бельевой); -няк; -тва, -ва (суффикс -енный); -изм; от уменьшительно-ласкательных слов с суффиксами -ик, -ико, -чик, -ок, -ец и другими подобными. Понятно, что суффиксы имен существительных, оканчивающиеся стечением
согласных (например: -ств-, -те- и т. п.), кроме -ость (ср.: скоростный, плоскостный, жалостный, радостный и т. п.), также не сочетаются с суффиксом прилагателных -н- (ср. образования на -енный). Кроме того, от названий лиц, учреждений, идейных, политических направлений и т. п. прилагательные, обозначающие отношение или качественную связь с соответствующими темами, образуются посредством суффикса -ск(ий) и производных от него.
С помощью суффикса -н- (и его разновидностей) переводятся в систему прилагательных сочетания имен существительных с разнообразными предлогами: под, над, за, до, без, по; при, между (ср. меж), внутри, вне, пред; например: подземный, подследственный, поднадзорный, подмосковный и т. п.; надпочвенный, надземный, надгробный и др.; загробный, заречный, застольный, зарубежный, загородный и т. д.; досрочный, допризывный, дошкольный, дословный и т. п.; беззаботный, беспредельный, безбрежный, безвыездный, бессрочный, беспризорный, беспартийный, беспрогульный, безоговорочный, беспредметный и т. д.; поденный, помесячный, поспектакльный, поочередный, посменный, поголовный, пограничный и т. п.; междуведомственный, межреберный ; междупланетный, международный, междуатомный и др.; внутрипартийный, внутрисоюзный, внутрикомнатный, внутриатомный и т.п.; прибрежный, приречный и т. д.
Таким образом, суффикс -н-, -ьн- является (кроме суффикса -ое-, -ев-) единственным суффиксом, который вступает в соотношение с разнообразными префиксами (не считая префиксов отрицания и степени вроде а-, раз-, пре-, сверх- и другие подобные) и широко участвует в методах комбинированного, суффиксально-префиксального образования имен прилагательных.
Суффикс -н- с его разновидностями, а также суффикс -ск- с его вариантами с XVIII в. служили основным морфологическим средством русификации западноевропейских заимствований.
Например: идеальный, деликатный, наивный, серьезный (оба эти слова укоренились в начале XIX в.). курьезный, гуманный, солидный, компетентный, либеральный, рельефный, конкретный, абстрактный, дефицитный, активный, атомный, лимитный, стабильный, стандартный, алиментный, бюджетный, генеральный, декретный, кооперативный, лимитрофный, массивный, буржуазный, телефонный и т. д.
На основе суффикса -н- возникла целая серия сложных суффиксов, связанных с элементами интернационального словообразования. По-видимому, раньше всего определился:
1. Суффикс -альн- (в соответствии лат. -alis, фр. -аl, нем. -al);
а) образования с суффиксом -альн- совмещают качественные и относительные значения, например: театральный (ср., с одной стороны: театральное искусство, театральная жизнь, театральный зал и т. п., а с другой — театральная поза, театральный жест, театральная сцена и т. п.), музыкальный, патриархальный и т. п. Таким образом, суффикс -альн- служит для обозначения обладания каким-нибудь свойством, склонности к какому-нибудь качеству: докторальный, маньякальный, легальный, орнаментальный, гениальный, субстанциальный, персональный, потенциальный, колоссальный, документальный, социальный, церемониальный и т. п.;
б) кроме того, он служит для обозначения отношения к предмету или связанности с каким-нибудь предметным значением: бронхиальный, премиальный, эмбриональный, делювиальный, кафедральный, суффиксальный, спектральный, нотариальный, горизонтальный и т. п.
2. Ответвлениями суффикса -альн- являются суффиксы: -ональн- (фр.-нем. -onal), производящий прилагательные от заимствованных слов на -ия (фр. -ion): национальный, региональный, профессиональный и т. п., и суффикс -уальн : процессуальный, виртуальный, эвентуальный, сексуальный, актуальный и т. п.
3. Суффикс -арн, -ярн- (в заимствованных словах) — с теми же значениями, что и -альн-:
а) фрагментарный, дисциплинарный, авторитарный, тоталитарный, регулярный, ординарный, комплиментарный, элементарный, легендарный и т. п.;
б) молекулярный, капиллярный и т. п.
Как показывают примеры, -арн- в большинстве случаев присоединяется к основам, имеющим в своем фонетическом составе звук л..
4. Суффикс -ивн- (фр. лат. -ivus) также двузначен. Образования с этим суффиксом имеют и качественные, и относительные значения: способный к чему-нибудь, способный произвести, вызвать, обнаружить что-нибудь или относящийся к чему-нибудь. Например: продуктивный, импульсивный, эффективный, прогрессивный, абортивный и т. д.
5. Ответвлениями суффикса -ивн- является суффикс -тивн- и его варианты: -итивн- (фр. -tif, лат. -tivus) и -ативн- (фр. -atif, лат. -ativus) с теми же значениями. Например: сенситивный, аудитивный и т. п. Особенно широко распространены образования с суффиксом -(а)тивн-. Суффикс -(а) тивн-:
а) близок по значению к русскому -тельн- и нередко находится в соотношении с существительными на -ация или -атив (ср. глаголы на -ировать): декларативный, демонстративный, предикативный, административный, агглютинативный и т. п.;
б) близок по значению с русским суффиксом -(е)ственн- (ср.: царственный, величественный, ответственный и т. п.) и находится в соответствии с латинским отвлеченным суффиксом качества -itas (нем. -itat): квалитативный, факультативный и т. п.;
в) обозначает отношение к чему-нибудь: корпоративный, мелиоративный и т. д.
6. Суффикс -они- (-ионн-, -ционн-, -ационн-) обозначает отношение к действию, деятельности, к событию или к предмету, которые выражены иностранными словами на -ия, -зия, -ция, -ация, или же указывает на качественную связь с ними:
а) дивизионный, диверсионный, ревизионный, концессионный, комиссионный, дискуссионный и т. п.;
б) революционный, эволюционный, традиционный, конституционный, дистанционный, оппозиционный, композиционный, проекционный, редакционный и т. п.;
в) агитационный, провокационный, эксплуатационный, демобилизационный, капитуляционный, рекреационный, аттестационный, колонизационный, комбинационный и т. п.
7. Суффикс -озн-, -ёзн- (лат. -osus, фр. -еих, -euse) в общелитературной речи употребляется преимущественно с качественным значением: содержащий что-нибудь в изобилии, наделенный чем-нибудь в большой степени или снабженный, обладающий данным свойством. Например: грандиозный, грациозный, помпезный, скабрёзный, нервозный и т. п.; ср. религиозный; ср. у Боборыкина в повести «Изменник» рассуждение «аристократа и эстетика» Симцова: «Надо вообще воздерживаться от слов, составленных бог знает как… Что такое это прилагательное тикозный! Корень тут — слово шик, а окончание -озный, опять-таки противное духу русского языка».
В медицинском языке суффикс -ози(ый) имеет ярко выраженное относительное значение, он указывает на отношение к болезни: скарлатинозный, тифозный, гангренозный, гриппозный и т. л.
8. Суффикс -ильн, -бильн- обозначает отношение к действию, или способ-ость к чему-нибудь, или возможность чего-нибудь: мобильный, стабильный, штильный и т. д.
9. Суффикс -орн- обозначает отношение к какому-нибудь предмету, действию и обладание каким-нибудь свойством: сенсорный, иллюзорный, рефлекторный и др.
Кроме этой серии производных суффиксов, тесно связанных с интернациональными элементами русского словаря, от суффикса -н- ответвилось несколько составных суффиксов, образующих чисто русские слова. Таковы:
10. Суффикс -енн-, имеющий те же значения, что и —н-, но находящий применение в узком морфологическом кругу. Он образует прилагательные главным образом от тех основ имен существительных, которые оканчиваются стечением двух или нескольких согласных (кроме cm). Например: мысленный, восторженный, буквенный, клюквенный, тыквенный и т. п. (но ср.: соломенный, обеденный). Понятно, что именно с этим суффиксом -енн- образуются имена прилагательные:
а) от книжных существительных с суффиксами -(е)ств(о), -стви(е): родственный, семейственный, естественный, производственный, торжественный, существенный, бедственный, действенный, бесчувственный, множественный, единственный и т. д.; ср. насильственный;
б) от книжных существительных с мертвым суффиксом -знь: жизненный, безбоязненный, болезненный;
в) от существительных с суффиксом -те (а): молитвенный, жатвенный, бритвенный и др. Ср.: письменный, а также семенной, теменной, временный, пламенный, именной.
11. Наиболее продуктивным и живым из всех чисто русских суффиксов, ответвившихся от -(ь)н-, является суффикс -льн-. Он производит от глагольных основ инфинитива — прошедшего времени прилагательные со значением: служащий, предназначенный для какого-нибудь действия: танцевальный, прощальный, умывальный, погребальный, брошюровальный, копировальный, носильный, купальный, дубильный, точильный, сушильный, родильный (родильный дом), игральный (игральные карты) и т. п. Но ср. бумагопрядильный. Этот суффикс находит очень широкое применение в профессионально-технических диалектах, в технической терминологии. Например: волочильный станок, выдувальная трубка, калильная печь и т. п. По-видимому, в техническом языке образования на -льный вполне синонимичны соответствующим образованиям на -тельный с относительным значением и производятся главным образом от глагольных основ несовершенного вида с переходным значением.
12. Ответвлением суффикса -н- является потенциальный суффикс -очн-в прилагательных, произведенных от основ отглагольных имен существительных на -ка. Например: уборочный, закупочный, скупочный, упаковочный, разборочный, смазочный, явочный, разведочный, закусочный, свалочный, недоимочный, красочный, проверочный, промывочный, полировочный, сварочный.
Можно было бы и не выделять -очн- как ответвление суффикса -н-. Ведь в большей части прилагательных на -очный словообразующим суффиксом является -н- (например: красоч-н-ый от краск-а, добавоч-н-ый от добавк-а, ориентировоч-н-ый от ориентировк-а и т. п.). Но наличие таких случаев, как распивочный (при отсутствии в современном языке слова распивка) и др., заставляет обособить -очн- как потенциальный суффикс.
13. Непродуктивный и, по существу, мертвый суффикс -ебн- выделяется в нескольких прилагательных, производных от глагольных основ (первоначально — от отглагольных существительных на -ба), со значением: связанный с чем-нибудь (что обозначается производящим словом): судебный, лечебный, хвалебный, учебный, целебный и др. Ср.: внеселитебный (в официальном языке: внеселитебные городские земли), волшебный. Суффикс -ебн- потенциально обособляется при отсутствии в современном языке соотносительных имен существительных на -ба. В тех же именах прилагательных на -ебный, которые соотносительны с отглагольными существительными на -(ь)ба, выделяется как суффикс прилагательного —н-, например: служебный, свадебный; ср. усадебный.
14. В узком кругу прилагательных, связанных преимущественно с основами порядковых прилагательных, а иногда и с основами существительных, обозначающих срок, обнаруживается непродуктивный суффикс -ичн- (не смешивать с омонимом -ичный в иностранных словах): единичный, первичный, вторичный, третичный, четвертичный, десятичный, годичный, двухгодичный; ср. будничный и др.
(Не имеют отношения к суффиксу -ичн- прилагательные, образованные с помощью суффикса —н— от основ существительных, содержащих суффиксы -ик, -ица, -ика и т. п., например: черепичный, гвоздичный, клубничный, праздничный и т. д.)
Рядом с суффиксом -(ь)и- и производными от него стоит по степени продуктивности в современном языке суффикс -ск- (с производными от него). Основное значение этого суффикса и его ответвлений — относительное, иногда с оттенком типической принадлежности кому-нибудь, чему-нибудь. Но при малейшей возможности качественного осмысления основы прилагательные этого типа широко развивают качественные значения (ср.: нищенский оклад, наплевательское отношение, хвостистские настроения, издевательский тон и т. п.). С суффиксом -ск- по преимуществу связывается значение отношения, свойственности кому-нибудь, чему-нибудь (какому-нибудь общественно-политическому, идеологическому и тому подобному течению, разряду людей, организации, какому-нибудь учреждению, какому-нибудь роду поведения, какому-нибудь научному направлению, мировоззрению и т. п.).
Общий суффикс -ск-, выражающий разнообразные оттенки предметного отношения и качественной оценки, наиболее употребителен. Он производит прилагательные от основ имен существительных, обозначающих лица, конкретные предметы и отвлеченные понятия. Например: октябрьский, октябрятский, политотдельский, казахский, комсомольский, пионерский, январский, исполкомский, министерский, университетский, инструкторский и т. п. Ср.: женский, мужской, конский, городской, сельский, деревенский, февральский, делегатский, испанский, французский и т. д.
После конечных ж, ч, щ в основе существительного употребляется вариант -еск-: проповеднический, посреднический, ханжеский, вражеский, дружеский, ребяческий, пастушеский, товарищеский и т. п.
В именах прилагательных, производных от существительных на -ец, стабилизовались три морфологических типа:
а) от -ец—еческ(ий) (при -ечество): отец — отеческий; купец — купеческий; молодец — молодеческий и т. д. Но ср.: творчество — творец — творческий; старчество — старец — старческий и т. п.;
б) от -ец —ческ(ий): земледельческий, владельческий, страдальческий и т. д.;
в) непродуктивно от -е’ц и -ец — -(ц)кий: немецкий, ловецкий, игрецкий, молодецкий, прост, купецкий.
Тот же вариант -(ц)к- наблюдается в прилагательных, производных от существительных на -ак, -як, -ач: казацкий, бедняцкий, батрацкий, середняцкий, бурлацкий, босяцкий, кабацкий,ткацкий и других подобных; реже в производных от слов на -ик: мужицкий, плотницкий; дворницкий и т. п. Ср. также: грецкий (грецкие орехи), турецкий. Легко заметить, что -цкий свойственно главным образом словам разговорным, просторечным и народнопоэтическим.
Суффикс -ас-, -еск- чаще всего присоединяется к основам имен существительный строго определенного морфологического строя. Например, он систематически сочетается с именами существительными на -тель, -ник, -ист.
Вследствие этого в индивидуальной речи как потенциальные суффиксы иногда осознаются -тельск-, -истск- и даже -ническ- (ср.: издевательский, наплевательский, наплевистский и т. п.),
1. Суффикс -тельск- обнаруживается в прилагательных, содержащих глагольную основу: издевательский, очковтирательский, грабительский, вредительский, попустительский, угнетательский и т. п. Понятно, что в этом разряде слов в преобладающем большинстве случаев выделяется как словообразовательный суффикс не столько -тельск-, сколько -ск-, который и служит средством образования имен прилагательных от отглагольных существительных на -тель и -тельство (например: учительский, писательский, просветительский, предательский и т. п.). Но ср. также: наплевательский. Он обозначает: свойственный какому-нибудь типу, какой-нибудь категории людей. На основе этого общего относительного значения развиваются в словах этого типа разнообразные качественные значения и оттенки.
2. Суффикс -истек- обнаруживается у прилагательных от основ существительных на -ист и -изм: чекистский, марксистский, оппортунистский, отзовистский, центристский, хвостистский, наплевистский (ср. выражение газетного языка: наплевистская распущенность) и т. п.
Большевистский, меньшевистский, образованные от вышедших из употребления большевист, меньшевист, соотносятся теперь непосредственно со словами большевик, меньшевик.
3. Меньше возможности и оснований выделять как потенциальный суффикс -ническ- (в соответствии с продуктивным суффиксом лица имен существительных -ник и суффиксом состояния-качества -ничеств-): захватнический, угоднический, насильнический, отступнический, шкурнический, подкулачниче-ский, пакостнический и т. п.
От суффикса -ск- (-еск-) ответвилось несколько производных суффиксов, ставших самостоятельными.
1. Суффикс -ческ- образует прилагательные от существительных, обозначающих действие, состояние, отвлеченное понятие и деятеля и оканчивающихся на -енец, -ение, -вод, -вед, -водство, -ведение. Например: языковедческий, литературоведческий, групповодческий и т. п.; выдвиженческий, лишенческий, просвещенческий, перерожденческий, иждивенческий, пораженческий, приспособленческий, невозвращенческий, упрощенческий и т. п. Так как слова на -енец находятся в тесной лексической связи с существительными на -ение, то и от этих существительных на -ение в современном языке часто производятся имена прилагательные с помощью -ческ-: мировоззренческий, учрежденческий, направленческий, поведенческий и т. п., ср. газетное: наслажденческий.
2. Особенно же продуктивен в современном языке производный суффикс -овск- с ярко выраженным относительным значением: вузовский, мопровский, месткомовский, нарпитовский, довъездовский (довъездовское паенакопление), съездовский, рабкоровский и т. п. Но ср.: мартовский, августовский, стариковский, отцовский, дедовский, жениховский, воровской, плутовской, шутовской и т. п.
3. Суффиксы -енск- и -инск- непродуктивны в образованиях от нарицательных существительных, но продуктивны в прилагательных, относящихся к собственным именам главным образом со значением места:
а) -енск-: кладбищенский, зареченский, междуреченский (от междуречье), нищенский и некоторые другие. Ср.: Керченский, Пензенский, Грозненский, Орджоникидзенский, Мытищенский и т. п.;
б) -инск-, например, сестринский, прост, нашинский. Ср.: сочинский, га-гринский, ялтинский, бакинский и т. п. Ср.: Аннинский, Мариинский, Александрийский.
В связи с широким употреблением суффикса -ск- возникло несколько вариантов его, обслуживающих интернациональную терминологию в составе русского языка. Таковы:
4. Суффикс -ическ- (генетически связанный с греч. -ikos, с фр. -ique):
а) идеалистический, материалистический, спиритуалистический, артистический, коммунистический; в сущности, здесь уже обозначается новый производный суффикс -истическ- (в соответствии суффиксам существительных -изм, -ист); ср.: классицистический, психологический, логистический и т.п.;
б) от имен существительных на -ик: трагический, комический, исторический, практический, политический, драматический, скептический, паралитический и т. п.;
в) от существительных на -ика: пропедевтический, лингвистический, евгенический, акустический, фонетический, графический, грамматический и т. д.;
г) от заимствованных слов на -ия и бессуффиксных: философический, географический, биологический, энергетический, гимназический, идиллический, гигиенический, платонический, семитический, сценический и т. п.
5. От заимствованных слов на -с, -з (-зис) имена прилагательные образуются посредством замены конечных звуков основы суффиксом -тическ-(прилагательные, производные от слов на -зм, имеют суффикс -стическ-): хаос — хаотический, кризис — критический; генезис — генетический; эмфазис или эмфаза — эмфатический; ср.: сарказм — саркастический; фантастический и т. п.
Заимствованные греческие имена на -а и -ма (при наличии слов от той же основы на -атик) образуют прилагательные с суффиксом -атическ-: лимфатический, догматический и т. п.
Из этого общего обзора функций суффикса -ск- и его ответвлений видно, что, в отличие от суффикса -н-, суффикс -ск- обозначает свойственность, типическую принадлежность. Отсюда уже вырастают разнообразные качественные значения этого суффикса и производных от него.
Гораздо ближе к суффиксу -н- по своим функциям суффикс -ое-, -ев-. В некоторых случаях можно наблюдать параллельные образования на -ный и -овый без особенно резкой дифференциации значений. В таких случаях образования на -ный нередко имеют заметный оттенок разговорности. Кроме того, они теснее связаны с родительным определительным имени существительного. Например: керосинный (керосинный запах, керосинная бутылка) и керосиновый (керосиновое освещение, керосиновая лампа, керосиновый двигатель); антрацитный и антрацитовый; апельсинный (апельсинные корки) и апельсиновый (апельсиновое варенье и апельсинное варенье); балансный и балансовый; пурпурный и пурпуровый; альбуминный и альбуминовый (альбуминный или альбуминовый клей) и т. п.
Однако значение суффикса -ое-, -ев- почти всегда в этих случаях несколько предметнее и раздробленнее, чем суффикса -(ь)н-. Оно обнимает круг разнообразных предметных отношений (ср.: жировой и жирный, снеговой и снежный). Вообще в суффиксе -ов- оттенок предметного отношения или отношения к материалу выступает более внушительно, чем в суффиксе -н- (ср.: круговой и кружный). По-видимому, в профессиональных диалектах значение: сделанный, изготовленный из чего-нибудь — осознается как характеристическая черта именно суффикса -ов- (ср.: баббитный завод и баббитовые подшипники).
Употребление суффиксов -(ь)н- и -ов- чаще всего в современном языке служат средством семантической дифференциации или способом избежания и предупреждения омонимии. Например: конный, но коновый (в спортивном диалекте от кон); массный и массовый; береговой от берег, но бережный от беречь (однако ср. в сложных словах правобережный, левобережный и т.п.) вековой и вечный; ср. также: от вече — вечевой, а не вечный; видовой от вид, но от видеть — видный; вкусовой, но вкусный; родной, но родовой; классовый и классный (ср. у К. Федина в «Городах и годах»: «Чугун (креста) отошел в предание вместе с классными или классовыми похоронами»). Ср. также: верховый (или верховой) и верхний; низовой и нижний.
По-видимому, -ое- чаще, чем -н-, присоединяется к основам существительных среднего рода, к существительным с суффиксами -ок, -ик, -ник (со значением вещи, предмета), -няк и некоторым другим.
Значение суффикса -ов(ый), -ев(ый) очень широко. Это самое общее значение относительной прилагательное™. Чаще всего этот суффикс производит от имен существительных относительные прилагательные, обозначающие свойственность кому-нибудь (животному), отношение к кому-нибудь — чему-нибудь, выделанность из кого-нибудь — чего-нибудь или же выражающие конкретные отношения и связи между предметами. Например: березовый, осиновый, ольховый, еловый, дубовый, домовый (домовый трест), дворовый (дворовые постройки), садовый, луговой, паровой (паровой двигатель), ключевой (ключевая вода), гороховый, свинцовый, духовой, буревой, деловой, лицевой, тканьевой, ситцевый, пороховой, строевой, войсковой, баржевый, промысловый, бязевый; ср.: оранжевый, палевый; ср.: бежевый, пурпуровый, розовый, багровый и т. п. Ср.: коричневый, гречневый и т. п.
Ударение может быть на основе, на суффиксе -о’в- и на окончании -о’й, -а’я, -o’е (берёзовый, буковый, гороховый, осиновый, сосновый, гробовой и т.п.).
Отношение к некоторым предметным сферам, например к деревьям, животным (в тех словах, которые образуются не с помощью суффикса -иный), минералам и т. п., преимущественно выражается с помощью этого суффикса -ов-, -ев-.
Методы суффиксального словообразования в кругу относительных имен прилагательных
Суффикс -ов-, -ев- по большей части, суффиксы -ск- и -н- частично в современном словотворчестве являются средствами образования относительных прилагательных. Но с этими суффиксами связаны и качественные значения. Круг чисто относительных суффиксов, т. е. таких, в которых значение предметного отношения является основным и господствующим, не очень широк. Некоторые из этих суффиксов уже были названы. Это:
1) суффикс -ий (-ья, -ье). В современном языке как словообразовательный элемент здесь ощущается j (ср.: волч-ь-его, лис-ь-я и т. п.), но форма именительного падежа мужского рода совпадает с формами типа синий. Значение суффикса: отношение к животному, реже к лицу. ЭтОт суффикс производителен в разговорной речи и в стилях художественной литературы. Ср., например, у Сельвинского:
Туша битюжьего тяжеловоза,
Не легкий аллюр кавалерийской птицы…
(«Улялаевщина»)
2) суффикс -ин-, обозначающий принадлежность и свойственность животному (гусиный, воробьиный, лошадиный и т. п.). Ср.: «худощавый мещанин
с ястребиным носом и мышиными глазками» (Тургенев, «Поездка в Полесье»), Остается указать суффиксы: 3) —ян-, -ан-, -янн-; 4) -н- и 5) -шн(ий).
Отношение к материалу (сделанный, изготовленный из чего-нибудь) специально обозначается суффиксом -ан-, -ян-, производящим прилагательные от названия какого-нибудь вещества: жестяной, лубяной, ржаной, льняной, серебряный, кожаный, вощаной и т. д. Этот суффикс под ударением иногда принимает форму -янн-; деревянный, оловянный, стеклянный, но овсяный, полотняный. То же значение выделанности из какого-нибудь материала, например из металла, может быть выражено и синонимическим суффиксом -н-: стальной, железный, чугунный и т. д.
Некоторые слова с суффиксом -ян- (-яной, -яный) могут обозначать вообще отношение к производящему имени без указания на соответствующий предмет как на материал. Например: кровяное давление, платяной (платяной шкаф), дровяной (дровяной сарай) и т.д.
Суффикс -н(ний) образует прилагательные от имени существительных, обозначающих время и место : весенний, летний, осенний, зимний, утренний, вечерний и т. п.; верхний, нижний, задний, дальний, сторонний; ср.: посторонний, передний, средний, крайний и т. п. Он же производит прилагательные от предметно-обстоятельственных наречий места и времени: ближний, прежний, ранний, последний, давний (ср. облает, даве), прошлогодний, арх. горний [от церковнославянского наречия горе — вверху на высоте; ср. «и горний ангелов полет» (Пушкин)] и т. п. Только это значение суффикса -н — продуктивно в современном языке. При посредстве аффикса закрепляется связь относительных прилагательных с предметно-обстоятельственными наречиями.
Из других случаев употребления суффикса -н — следует отметить наличие его в небольшой группе архаических прилагательных, которые образованы от существительных, обозначающих родственные отношения или близкую связь: сыновний, дочерний (устар.), братний (устар.), супружний (устар.), мужний, соседний. Притяжательное значение здесь осложнено качественно-относительными значениями (ср. замужний).
От суффикса -н- в его обстоятельственно-временном значении отделился суффикс -шн-. Он тоже обозначает отношение к месту и времени, производя прилагательные от предметно-обстоятельственных наречий места и времени: нынешний, тогдашний, вчерашний, домашний, всегдашний и т. д. Любопытны самые приемы словопроизводства. Чаще -шн(ий) присоединяется к наречию по принципу агглютинации: сегодня-шний, завтра-шний, ныне-шний, прост.— облает, утрошний (ср. утрешний). Ср.: теперешний, тутошний (ср. тамошний). Отдельно давнишний. Совершенно обособленно стоят образования, давшие начало суффиксу, вроде здешний. Некоторые слова, расширив свои значения, порвали связь с этой группой прилагательных, например внешний.
Статья на тему Качественные и относительные прилагательные